作為原告或者執(zhí)行申請(qǐng)人，最讓人苦悶的是，拿到了勝訴判決，錢卻一直執(zhí)行不回來(lái)，長(zhǎng)時(shí)間的努力只換來(lái)法院一張終結(jié)執(zhí)行的裁定書。

要打破執(zhí)行僵局，就要充分利用法律賦予的各種手段，說(shuō)不定就會(huì)柳暗花明，挽回?fù)p失。

?

案例：

李某因某房產(chǎn)開發(fā)公司拖欠200多萬(wàn)工程款，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)過司法查詢發(fā)現(xiàn)該公司名下沒有任何財(cái)產(chǎn)，賬戶也被多家法院凍結(jié)，執(zhí)行無(wú)法再進(jìn)行。

經(jīng)多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，另外一家建筑公司拖欠該公司工程款180萬(wàn)元并且已經(jīng)進(jìn)入訴訟，李某趕緊把這個(gè)線索提供給法院。法院核實(shí)以后作出凍結(jié)債權(quán)裁定，通知該建筑公司直接向李某履行支付義務(wù)，最終李某收到了法院撥付的執(zhí)行款項(xiàng)，

?

由此可見，可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可不只限于車子、房子、存款，案例中的李某就是利用強(qiáng)制執(zhí)行第三人債權(quán)這一招挽回了部分損失。

?

也就是說(shuō)，被執(zhí)行人對(duì)外的債權(quán)，不論是否到期，就可以成為保全或者執(zhí)行的突破口。如果發(fā)現(xiàn)有線索，一定要及時(shí)搶占先機(jī)，畢竟盯著被執(zhí)行人的可不止一家啊。

?